Belgrade 2.0

Novi gosti & redovni čitaoci

Posted 2007-04-04 12:07 under zanimljivosti by Viktor Marković / 3 comments

Pitanje koje je Tatjana postavila u komentaru prethodnog posta mi se učinilo kao dovoljno interesantno da se njime pozabavim u pauzi između dva posta koji zaista imaju veze sa Beogradom ili barem Srbijom (mada, ko zna, kako je krenulo sa ovim postovima o blogovanju, možda bi trebalo da otvorim novi blog posvećen samo toj temi). Elem, Tatjanina dilema je u tome da li je bolje kada vam se u statistikama pokaže veći broj novih posetilaca, ili kada procenat ljudi koji su i ranije posećivali vaš blog krene da raste?

Opet moram da dam diplomatski odgovor: pa, zavisi. Zavisi prvenstveno od toga koliki je ukupan broj posetilaca i kako oni dolaze na sajt, preko pretraživača ili preko linka na nekom drugom sajtu? Možete npr. imati 100 ljudi dnevno koji posete vaš sajt, a da odnos stari vs. novi bude fifti-fifti, a možete imati i 1000 poseta dnevno, od toga samo 20 posto redovnih čitalaca: šta mislite, šta je bolje?

No, čak i nedostatak ovih dodatnih informacija me neće sprečiti da dam neko svoje generalno mišljenje o ovom problemu a to je: nije toliko bitno koliko ljudi dolazi ponovo a koliki je procenat novih jer su vam potrebni i jedni i drugi.

Poći ću od pretpostavke da blog pišete da biste došli do što veće čitalačke publike i dabi vaše tekstove videlo što više ljudi, tj da ga ne pišete samo da bi vaši prijatelji i porodica mogli da prate šta radite i kako vam je u životu. Ako je ova moja pretpostavka tačna, onda ono što u tom slučaju jeste bitno je da se setite da vi u stvari pišete za obe grupe ljudi iz naslova – vi želite i da privučete nove i da zadržite stare čitaoce. Dakle, problem je u stvari kako to uraditi?

Najbitnija stavka je sigurno – kvalitetan sadržaj. To je ujedno i deo koji zahteva i najviše truda, bez obzira koju oblast vaš blog pokriva. Ono što prema mom iskustvu najviše pomaže povećanju broja redovnih čitalaca je aktuelnost u izboru tema i davanje informacija koje se ne mogu naći na drugim mestima – a kada kažem informacija zapravo mislim na mnoštvo stvari: od mišljenja, ideje, vesti, trača, rešenja nekog problema, pogleda iz drugog ugla na prežvakanu temu pa sve do linka na koji ste naleteli a koji može biti interesantan i nekom drugom – dakle, kvalitet, originalnost i unikatnost pre svega.

Druga stavka, koja je ipak manje bitna od prve ali je nikako ne treba zanemariti – forma: dizajn bloga, gramatika, pravopis, preglednost, čitljivost, optimizacija za pretraživače i slične tehnikalije. Nemojte mislite da su ovo potpuno nebitne stvari – plus, na njih ide malo vremena i truda a mogu značiti razliku između izgubljenog i dobijenog čitaoca.

Jedan dobar alat pomoću koga možete pratiti broj redovnih čitalaca vašeg bloga, a koji mi se čini pouzdanijim od praćenja statistike posećenosti celog sajta je Feedburner sindikacija, tako da bi jedan od osnovnih stvari nakon započinjanja bloga bila da se registrujete na njihovom sajtu. Doduše, pročitao sam negde nedavno jedan neverovatan podatak da samo oko 10 posto korisnika interneta koristi neki od feed čitača, tako da opet nema stopostotno sigurne metode za praćenje broja čitalaca.

Ali, kao što kaže Kevin Kostner – if you build it, they will come. Net je sve veći i veći, samim tim i konkurencija. Ali ujedno, sve je lakše i lakše kretati se kroz njega i pratiti sadržaje koji vas interesuju, tako da je u poslednje vreme praktično nemoguće sakriti kvalitetan blog od čitalaca.

Dakle, nakon što sam vam otkrio ovu toplu vodu, da sumiramo: pustite statistiku, samo pišite.

3 Comments

Comment

1. Tatjana on 05/04/07 10:49 AM

   Hvala ti. Skoro da me je stid što sam te zaokupila jednom takvom banalnošću, ali sa toliko ‘molim te’, ti jednostavno nisi imao izbora. Ti si samo čovek.

   Da, tako sam nešto i mislila, da nema odgovora i da nema tajne.

   Svejedno, ja i dalje, s istim nerazumevanjem gledam svoje statističke podatke i mislim da treba da se okanem tog zaludnog posla.

   I dalje ću ‘peške’ da proveravam omiljene destinacije, i dalje ću da se pretplaćeujem na nečije RSS-ove a posle neću znati gde da ih nađem, i dalje ću imati tu malu mukicu – sa sve ovim namernim pleonazmom – što mi broj novih visitora stalno raste a broj povratnika opada, i to ću primati lično i s velikom nesigurnošću u kvalitetnu ponudu svog bloga.

   I dalje ću da se zaprepašćujem kada me neko linkuje u svom tekstu, jer verujem da bih ja to negde kod sebe mogla da vidim samo kad bih znala gde da gledam, pa ću onda peške, kao i sad kod tebe, doći da vidim da li ima nešto novo i tek tada videti da me, hvala ti, linkuješ.

   I dalje ću da gubim trostruko više vremena na netu jer sve ono gore ne znam, što (vreme na netu) izaziva stalne i sve glasnije uzvike negodovanja moje porodice, i onda ću valjda jednom, ako ne zbog sebe a ono zbog njih, da sednem i sve to proučim i olakšam sebi blogerske dane. Ili ću da odem na restriktivnu terapiju odvikavanja od ove bolesti zavisnosti koja sada uzima maha, a posle će i danak.

   Nema više ‘molim te’, već još jedno ‘hvala ti’ na trudu.

2. La Lara on 05/04/07 10:54 AM

   Mislim da ti dobro ide. To objasnjavanje. Sto se mene tice, sve tri stvari su nekako podjednako bitne: Mora da bude i dobra prica, i da izgleda dobro. A pravopis i gramtika je ultimativni test – mozda necu zbog toga prestati da pratim neki blog, ali ce to izrazito uticati na stav o autoru

3. novosadjanka on 11/04/07 02:59 PM

   Moj blog nije na toj famoznoj listi, znaci uopste. Jos neki blogovi koje volim nisu na listi. I u principu sumnjam u sve te liste:) kako se prave, kako se dolazi do podataka, sta ti podaci zapravo znace…. I lakse mi nekako da se ne zamajavam time. Sabmegabri. Citam sta volim ma kako to bilo rangirano, i pisem bez razmisljanja o tome koliko su statisticki podaci na recimo stat counteru zapravo tacni. Rekla sam mislim negde da mi counter sluzi da vidim linkove ljudi koji posete blog, komentarisu nesto, a ne ostave adresu bloga. Tako sam recimo nasla Bob Rocka koji me je odusevio inventivnoscu.